民事と刑事の違いを徹底解説！法律トラブルの基本知識

2025年3月31日

こんにちは、皆さん！ミーミルメディア編集長のしげっちです。今日は法律の基本中の基本、「民事と刑事の違い」について詳しくお話ししていきますね。

法律の話って難しそう…と思われがちですが、実はわかってしまえばスッキリ理解できるんですよ。ボクも最初は「ムズカシイ！」と思っていましたが、基本を押さえれば意外と簡単なんです。

皆さんは「民事」と「刑事」の違いをハッキリと説明できますか？ドラマや映画でよく耳にする言葉ですが、実際の違いを知っている人は意外と少ないんですよね。

＼え！？まだ買ってないんですか？／

民事と刑事の基本的な違い

まず、民事と刑事の最も大きな違いは「目的」にあります。

刑事事件は、犯罪行為に対して国が刑罰を科す手続きです。例えば、窃盗や暴行などの犯罪行為がこれに当たります。目的は社会の秩序を守るために、違反者に罰を与えることなんですね。

一方、民事事件は、個人や企業同士のトラブルを解決するための手続きです。例えば、お金を貸したのに返してもらえない場合や、契約違反があった場合などが該当します。刑罰はなく、主に損害賠償や権利の確認などが争点となります。

つまり、刑事は「犯罪と刑罰」に関する事件で、民事は「お金や権利関係」に関する事件というわけです。

刑事事件と民事事件では、関わる当事者も大きく異なります。

刑事事件の当事者は、「被疑者・被告人」と「国（検察官）」です。警察官や検察官が犯罪行為について捜査を行い、犯罪の証拠が見つかった場合には、検察官が刑事裁判を起こします。そして刑事裁判では、検察官と被告人（または弁護人）が主張をし合うことになるんですね。

民事事件の当事者は、「私人同士」です。つまり、一般の方同士や会社同士、あるいは会社と個人の間での争いになります。お互いの主張を裁判所が聞いて、どちらの言い分が正しいかを判断していくわけです。

手続きの面でも、両者には大きな違いがあります。

刑事事件では、警察や検察に強力な権限が与えられています。逮捕や勾留など、一般人の権利を制約する大きな権限が付与されているんですね。また、刑事裁判に被告人が出廷しない場合は裁判を開くことができず、裁判所は強制的に被告人を出廷させる手続きをとることになります。

民事事件では、そこまでの強制力はありません。また、民事裁判に当事者が出廷しなかった場合、なんと相手の言い分が100%認められてしまうんです！これはビックリですよね。

民事事件と刑事事件では、和解の可能性にも違いがあります。

民事事件は、当事者同士が納得すれば和解という形で事件が終結することがよくあります。裁判になる前でも、裁判の途中でも、当事者同士の話し合いで解決することができるんですね。

一方、刑事事件は国が刑罰を与えるべきかを決めるものなので、加害者と被害者の間で示談が成立したとしても、必ずしも事件が終結するとは限りません。社会的な秩序を守るという観点から、示談があっても裁判が進むことがあるんです。

ここで、民事と刑事の違いを表にまとめてみましょう。